Kajian Literatur: Analisis Perbandingan Efektivitas Tools Forensik Recovery Data Pada Smartphone Android

Authors

  • Mustofa Julianto Universitas Mulia
  • Yustian Servanda Universitas Mulia

DOI:

https://doi.org/10.47233/jsit.v4i2.1830

Keywords:

Smartphone, Android, Recovery, NIJ, NIST

Abstract

Salah satu yang semakin pesat perkembangannya adalah handphone. Selain membawa dampak positif ada pula yang negatif, dimana salah satunya adalah ketika terjadi tindak kejahatan yang dilakukan dengan bantuan handphone. Salah satu jenis smartphone sangat diminati dan banyak penggunanya adalah smartphone berbasis android. Pasar smartphone android yang semakin maju mendemokannya tidak hanya mempunyai kualitas yang bagus, pekembamgan smartphone juga mendemokanakan sisi buruk yaitu banyak digunakan untuk melakukan kejahatan atau tindak kriminal di internet seperti penghapusan barang bukti yang di butuhkan dalam mengungkap suatu perkara, tujuan dari penilitan ini adalah membandingkan beberapa tools yang dimana menggunakan kerangka kerja yang berbeda-beda seperti NIJ (National Institute of Justice) dan NIST (National Institute of Standards and Technology) sebagai pedomanya yang dipergunakan dalam proses recovery data pada smartphone android menggunakan metode penelitian studi literatur yang data penelitian di ambil dari beberapa jurnal yang relavan diharapkan penelitian ini membantu dalam penelitian dan pengujian digital forensik di masa mendatang dan di harapkan dapat membatu proses penyelidikan dalam kasus cybercrime yang melibatkan proses recovery data pada smartphone android agar mendapatkan hasil maksimal.

Downloads

Download data is not yet available.

References

D. R. Rahayu and M. I. P. Nasution, “Kebijakan Untuk Mencegah Pencurian Data Pribadi Dalam Media Elektronik,” J. Sains dan Teknol., vol. 3, no. 2, pp. 263–266, 2023, doi: 10.47233/jsit.v3i2.885.

D. Sulisdyantoro and M. I. Marzuki, “Identification of Whatsapp Digital Evidence on Android Smartphones using The Android Backup APK (Application Package Kit) Downgrade Method,” J. Integr. Adv. Eng., vol. 3, no. 1, pp. 7–22, Mar. 2023, doi: 10.51662/jiae.v3i1.70.

S. Soni, R. Hayami, and Muhammad Hamadi, “Akuisisi Bukti Digital Pada Aplikasi Michat di Smartphone Menggunakan Metode National Institute of Standards and Technology (NIST),” J. CoSciTech (Computer Sci. Inf. Technol., vol. 3, no. 3, pp. 283–290, 2022, doi: 10.37859/coscitech.v3i3.4359.

I. Riadi and A. Dahlan, “Analisis Forensik Recovery pada Smartphone Android Menggunakan Metode National Institute Of Justice (NIJ),” JURTI, vol. 3, no. 1, 2019, [Online]. Available: www.Belkasoft.com,

C. Analysis, G. Scientific, and E. Digital, “Analisis Model Investigasi Forensik Digital,” no. 11, pp. 292–301, 2016.

M. F. Fadillah and T. Yuniati, “Perbandingan Hasil Recovery Tools Mobile Forensic Di Smartphone Android Menggunakan Metode National Institute Of Justice (NIJ),” 2023.

R. Umar and Sahiruddin, “Metode Nist Untuk Analisis Forensik Bukti Digital Pada Perangkat Android,” Pros. SENDU_U_2019, pp. 978–979, 2019.

A. Mentsiev and M. T. Alams, “Mobile forensic tools and techniques: Android data security.”

N. Hamid, J. Kuswanto, D. Nurani, A. Dwi Putra, F. Mahananing Puri, and S. Tri Atmaja Ramadhani, “Forensic Recovery Techniques on Android Devices with the National Institute of Standards and Technology (NIST) Approach,” JTECS J. Sist. Telekomun. Elektron. Sist. Kontrol Power Sist. dan Komput., vol. 4, no. 1, p. 53, 2024, doi: 10.32503/jtecs.v4i1.4676.

T. Holt, A. Bossler, and K. Seigfried-Spellar, Cybercrime and Digital Forensics. 2015. doi: 10.4324/9781315777870.

N. I. of J. U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Forensic Examination of Digital Evidence: A Guide for Law Enforcement. Washington, DC 20531, 2004. doi: 10.3408/jafst.7.95.

A. Yudhana, I. Riadi, and I. Anshori, “Analisis Bukti Digital Facebook Messenger Menggunakan Metode Nist,” It J. Res. Dev., vol. 3, no. 1, pp. 13–21, 2018, doi: 10.25299/itjrd.2018.vol3(1).1658.

H. Yan, “Bachelor Thesis Project Methods for avoiding rooting in Android System,” 2017, [Online]. Available: https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1167962&dswid=-5010

S. Marcellino, H. B. Seta, and I. W. Widi, “Analisis Forensik Digital Recovery Data Smartphone pada Kasus Penghapusan Berkas Menggunakan Metode National Institute of Justice (NIJ),” Inform. J. Ilmu Komput., vol. 19, no. 2, pp. 141–156, 2023, doi: 10.52958/iftk.v19i2.4676.

N. Anggraini, S. U. Masruroh, and H. Tiaraningtias, “Analisa Forensik Whatsapp Messanger Pada Smartphone Android,” J. Ilm. FIFO, vol. 12, no. 1, p. 83, 2020, doi: 10.22441/fifo.2020.v12i1.008.

Y. Arif, E. I. Alwi, and M. A. Asis, “Analisis Bukti Digital Direct Message Pada Twitter Menggunakan Metode National Institute Of Justice (NIJ),” INFORMAL Informatics J., vol. 8, no. 2, p. 165, 2023, doi: 10.19184/isj.v8i2.34025.

Irhash Ainur Rafiq, Imam Riadi, and Herman, “Perbandingan Forensic Tools pada Instagram Menggunakan Metode NIST,” JISKA (Jurnal Inform. Sunan Kalijaga), vol. 7, no. 2, pp. 134–142, 2022, doi: 10.14421/jiska.2022.7.2.134-142.

S. Prahara, Pembuktian Elektronik dan Digital Forensik Di Indonesia. 2022. [Online]. Available: https://lppm.bunghatta.ac.id/index.php/output/buku/2021/47-pembuktian-elektronik-dan-digital-forensik-di-indonesia

Downloads

Published

2024-07-11

How to Cite

Julianto, M., & Servanda, Y. (2024). Kajian Literatur: Analisis Perbandingan Efektivitas Tools Forensik Recovery Data Pada Smartphone Android. Jurnal Sains Dan Teknologi (JSIT), 4(2), 181–188. https://doi.org/10.47233/jsit.v4i2.1830